Выпускникам школ запрещают танцевать под песни зарубежных исполнителей
«Когда уйдем со школьного двора, под звуки нестареющего вальса…» Близится, близится для новой поросли российских выпускников прекрасная и печальная пора расставания со школой. И традиция остается неизменной: куда же на прощальном вечере без «нестареющего вальса»? Но в этом году в традицию вносится существенная поправка: выпускникам запрещают кружиться под песни зарубежных исполнителей.
Да, пока не везде. Но тенденция набирает обороты. Такие случаи отмечены уже в школах Рязанской, Ярославской, Тамбовской областей. Притом что еще далеко не вечер: до выпускных вечеров еще полтора месяца с гаком. Так что список регионов, строгих к "выпускному" репертуару, вполне может — и даже наверняка так случится — расшириться.
Запрещающие "иностранщину" школьные администраторы ссылаются при этом на 168-ФЗ, более известный как "закон о защите русского языка", вступивший в силу (в полной мере) 1 марта этого года. Впрочем, ознакомление с текстом сего акта четкого ответа на вопрос "почему" не дает. Нет в законе ничего про школьные вальсы.
Есть только про это: "Информация, предназначенная для публичного ознакомления потребителей, должна быть выполнена на русском языке как государственном языке Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, может быть выполнена также на государственных языках республик и (или) иных языках народов Российской Федерации".
Как видим, инициативные правоприменители толкуют закон очень широко. Настолько, что не стоит удивляться, если под запрет однажды вместе с танцем попадает и само слово "вальс". Оно ведь тоже нерусского, иностранного происхождения. В русский язык попало из французского, но и во Франции не вполне родное. Корни растут из недружественной нам Германии: там этот танец называется Walzer, от walzen, "катать, вращать".
Впрочем, другие танцы — большинство из них — в этом смысле ничуть не лучше. Танго, самба, румба, пасадобль… Что ни возьми — Русью и не пахнет. Да что там румба с самбой, если даже русская кадриль изначально, как выясняется, французский танец: французское слово quadrille восходит к испанскому слову cuadrilla, буквально означающее "группа из четырех человек".
В общем, дабы надежно, стопроцентно оградить, изолировать наших детей от тлетворного иноземного влияния, следует вообще запретить все танцы, полумеры не помогут. Кстати, слово "танец" тоже не наше, тоже из немецкого. Закона, правда, пока такого нет. Но законы — дело наживное. Сегодня нет — завтра есть.
В общем, было бы желание и подходящее идеологическое обоснование — за новым запретом, сколько бы невероятным и нелепым он ни казался, дело не станет. А что касается танцев, то идеологию вообще найти — раз плюнуть. Главная наша скрепа — это, как известно, традиционные ценности. А поскольку нет четких указаний на то, как далеко должны уходить в прошлое "традиционные" корни, то, стало быть, можно в качестве ориентира брать практически любой временной пласт.
Что, собственно, и происходит. Скажем, некоторое время назад замруководителя фракции ЛДПР в Госдуме Алексей Диденко заявил о настоятельной необходимости вернуть в отечественную систему образования "Домострой". "Это руководство по быту и семейной жизни должно стать предметом в школах и вузах, чтобы наши граждане с детства учились строить крепкие и счастливые семьи", — пояснил парламентарий.
Ну, вот вам и обоснование: "Домострой" "бесовские песни, пляски и прыгание", а также "игру на бубнах, трубах, сопелках" категорически не рекомендует. Такие занятия, согласно этому "руководству по быту", угодны бесам, которые "записывают эти дела их (непослушных чад и отступивших от Бога взрослых. — "МК"), несут к сатане, и вместе радуются они погибели христиан". Те, кто творит такое, "прямиком все вместе в ад попадут, да и здесь уже прокляты всеми".
Для тех, кому "Домострой" кажется недостаточно фундаментальным источником, можно найти и более авторитетный. Вот, например, что говорил на сей счет святитель Иоанн Златоуст: "Плясание есть не человеческое, а бесовское дело. Бесы научают нас ему, чтобы не одним им быть мучимым в аду. И пляшущая жена называется невестою сатаны, любодеицею дьявола и супругою бесовскою, и пляшущая не только сама будет сведена во дно адово, но и все, плясавшие с ней…
Подлинно, где пляска, там и дьявол. Не для того Бог дал нам ноги, чтобы бесчинствовать, но для того, чтобы ходить чинно; не для того, чтобы прыгать, подобно верблюдам (и они, а не только женщины, отвратительны, когда пляшут), но для того, чтобы ликовать с ангелами".
В общем, есть чем подкрепить запрет на "бесовщину", что написать в пояснительной записке к законопроекту. Такие можно подвести обоснования — закачаешься. Ни один ревнитель традиций и древних ценностей не будет разочарован. И если кто-то считает, что этого не может быть, потому что этого не может быть никогда, что между недопущением танцев под иностранные песни на школьных вечерах и запретом "бесовского дела" в принципе пролегает дистанция огромного, непреодолимого размера, то он сильно ошибается.
Этот подъем из Средневековья долог, мучителен и занимает века, а назад, к "истокам", можно скатиться моментально, кубарем. Как говорится, не успеете оглянуться.