Адвокат объяснила, могли ли посадить Лукашина за проникновение в чужую квартиру
В столичных пабликах завирусилось видео, которое живо напомнило всем сюжет незабвенной «Иронии судьбы, или С легким паром!», только на месте Жени Лукашина оказалась якобы перебравшая со спиртным на вечеринке девушка. Многие пользователи Сети сочли ролик постановочным – «чего только не придумаешь ради просмотров». Но мы решили выяснить у эксперта-адвоката, какая ответственность предусмотрена за проникновение в чужое жилище. Кроме того, мы узнали, какие случаи с нежданными гостями, в том числе опасными, были зафиксированы в Москве за последнее время.
Хозяйка квартиры, выложившая этот ролик в Сеть, уверяет, что «услышала шум утром и нашла в своей кровати постороннюю девушку». Нежданная гостья объяснила, что перепутала этаж после гулянки с друзьями.
Как проникла гражданка в квартиру? Не сообщается. Может, хозяева забыли закрыть дверь на ключ?
Недосказанность вызвала вал негативных реакций москвичей, они стали оставлять язвительные комментарии под этим видео: «Надоели уже эти спектакли ради просмотров!»; «А попала она в чужую квартиру, разумеется, путем телепортации?»; «А двери не закрывают на ночь?». Есть и те, кто предположил реальность видеосюжета: «Покурить, может, вышла. Я, когда выхожу, тоже не закрываю».
А москвич по имени Виталий разразился шуткой по этому поводу: «Всегда с утра открываю входную дверь в квартиру, ухожу из комнаты и тихо жду на кухне, чтобы какая-нибудь девушка перепутала квартиры, зашла ко мне и легла на мою кровать. Почему это не работает?».
Кстати, в 2024 году по Сети гуляло видео, как подростки-экстремалы лазают по многоэтажке на Салтыковской улице! По балконам. Смотреть без содрогания на это невозможно. По словам местных, эти же дети проникают таким образом в чужие квартиры. Тут хотя бы понятно, как – через открытые балконы.
Еще был жуткий случай в столице, когда неадекватный гражданин, устав от лая собаки, выбил дверь чужой квартиры, где жил этот пес, и жестоко избил его. Произошло это в доме на улице Шолохова. К счастью, как потом писали, собака выжила. Злодеяние не осталось без наказания: следствием ОМВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 158 УК РФ (кража – тайное хищение чужого имущества). Фигуранту было предъявлено обвинение и избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Кроме того, была назначена судебно-медицинская экспертиза по установлению тяжести вреда здоровью, причиненного животному. То есть тут уже не одна статья…
Очевидно, что в случае проникновения в чужое жилье с целью похитить что-либо (или кого-либо), совершить разбой, вандализм и так далее – это совсем другая история. А как быть со случаями, как в «Иронии судьбы…»? (Хотя шансы того, что ключи от двух квартир в разных домах в Питере и Москве окажутся одинаковыми, стремятся к нулю, – такое может быть только в кино, но можно было ведь просто забыть закрыть дверь в принципе…).
Есть такая статья 139 Уголовного кодекса РФ («Нарушение неприкосновенности жилища»), которая предусматривает уголовную ответственность за незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица.
Однако адвокат Сталина Гуревич разъяснила нам, что в случае с Женей Лукашиным из любимой советской комедии, как и с героиней нынешнего ролика, якобы перепутавшей квартиры, ответственности по 139-й статье УК РФ нет.
– Пленум Верховного суда, который рассматривает дела по нарушению конституционных прав граждан, указывает на то, что ответственность за это преступление может наступать лишь в случае, если виновный осознает, что он проникает в жилище против воли лица, – объясняет адвокат. – В приведенных вами примерах, из той же «Иронии судьбы…», человек добросовестно заблуждался относительно того, что он заходит в свою квартиру. И у него абсолютно не было намерения нарушать волю другого лица. Другими словами, незаконное проникновение в жилище должно быть обязательно связано именно с нарушением воли хозяина. Только в этом случае может быть ответственность.
– Но хозяева квартиры могут все равно подать заявление в полицию при желании?
– Написать заявление, они, конечно, могут, это их безусловное право, но в данном случае, если лицо действительно не осознавало, что идет не в свою квартиру, не понимало, что нарушает волю проживающих в нем лиц, то состава уголовного преступления здесь не будет.
– То есть «добросовестность заблуждения» легко можно доказать?
– У нас существует презумпции невиновности, поэтому человек в принципе не должен ничего доказывать. Доказывать должны те, кто считает, что в его действиях есть состав преступления, то есть правоохранительные органы. Это они должны доказать его вину, доказать, что он осознавал, что проникает в жилье против воли.
Напоследок все-таки напомним, какое наказание предусмотрено по разным частям 139-й статьи УК РФ. Часть 1 – незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица: штраф до 40 000 рублей или в размере заработной платы… либо обязательные работы на срок до 360 часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо арест на срок до трех месяцев.
Часть 2 – то же деяние, но совершенное с применением насилия или с угрозой его применения. Наказание здесь уже более суровое: штраф до 200 000 рублей или в размере заработной платы… либо исправительные/принудительные работы на срок до двух лет, либо лишение свободы на тот же срок.
Вывод: если та девушка с нынешнего ролика и вправду существует, то хозяйка квартиры, скорее всего, ее немного пожурит и все… И посоветует меньше пить.