У меня образовался долг по штрафу за нарушение ПДД — всего-то 750 рублей. А пристав-исполнитель узнал, что у меня есть сбережения в трех банках на общую сумму почти миллион, и арестовал все счета на весь «лимон». А это законно — лишать меня возможности пользоваться всеми деньгами?
Никита, г. Москва.
Что такое арест денежных средств? Фактически это резервирование суммы, которую вы в рамках исполнительного производства должны уплатить государству. Если в установленные законом пять дней вы добровольно не уплатите требуемую сумму, она будет списана с вашего банковского счета.
Закон и здравый смысл подсказывают: пристав не вправе блокировать все ваши сбережения, размещенные на счете. Он может требовать у банка «зарезервировать» лишь ту часть, которую вы задолжали. И указать ее он должен в постановлении, направленном в банк.
Таким образом, арест всей суммы, размещенной на вашем счете, следует признать незаконным. Равно как следует признать незаконным и арест денежных средств на всех ваших счетах во всех банках, если денег для погашения долга достаточно на одном счете в одном банке.
Выясняйте, по чьей вине закрыт доступ ко всем вашим деньгам. Если пристав указал банку конкретную сумму, а банк ограничил доступ ко всем деньгам — разбирайтесь с банком. Если заблокировать всю сумму потребовал пристав — через портал Госуслуг подайте заявление о снижении суммы заблокированных средств до размера фактического долга.
За повторный выезд на встречную суд лишил меня прав на год. Буду подавать жалобу в вышестоящий суд. Мой адвокат сказал, что есть хорошее основание для отмены: судья перед вынесением постановления о наказании не удалился в совещательную комнату. Это на самом деле веский аргумент?
Глеб, г. Салехард.
Да, тайна совещательной комнаты — это важнейший процессуальный принцип, гарантирующий независимость судьи при принятии решений, исключающий любое постороннее влияние.
Уголовный кодекс, Гражданский и даже Кодекс административного судопроизводства предусматривают удаление судьи в совещательную комнату для вынесения решения по делу. А вот законодательство об административных правонарушениях к этому судью не обязывает. Возможно, это правовой пробел, который требует исправления.
Но факт остается фактом: по вашему административному делу судья был вправе выносить постановление на месте.
А значит, вашему адвокату придется выстраивать защиту на других основаниях, иначе дело будет проиграно, а уплаченный адвокату гонорар станет вашей бессмысленной потерей.
Инспектор ДПС предложил мне выдохнуть в алкотестер, что я и сделал. При этом меня начал давить сухой кашель, и полноценный выдох не получился. Инспектор предложил немного подождать и выдохнуть еще раз. Я так и сделал. Но инспектор не поменял мундштук на новый. А ведь должен был, правда?
Роман, г. Тамбов.
Правила проведения освидетельствования водителя на состояние опьянения запрещают повторное использование мундштука только в случае, если он уже применялся при освидетельствовании другого лица. И это понятно — старый мундштук может содержать следы паров этилового спирта, оставленные ранее освидетельствованным водителем.
Если же один и тот же мундштук хоть пять, хоть десять раз применялся при отборе только вашего выдыхаемого воздуха, алкотестер зафиксирует содержание алкоголя только у вас и ни у кого более.
Поэтому Верховный суд и сказал на днях: повторное использование одного и того же мундштука при освидетельствовании одного и того же водителя нарушением не является. И совершенно справедливо подчеркнул: если водитель считает иначе, у него есть право отказаться от забора проб воздуха на месте и требовать направления к врачу-наркологу.
На маркетплейсах продаются красивые стикеры с цветочками или животными, которые можно наклеивать на белое поле автомобильных номеров. Я наклеила дельфинчика. А инспектор ДПС оштрафовал меня на 500 рублей! Это законно? Ведь стикер не закрывал ни цифры, ни буквы!
Светлана, г. Петрозаводск.
Видимо, инспектор оштрафовал вас за управление транспортным средством с нестандартным регистрационным знаком, ведь в стандартном не предусматривается законная возможность разукрашивать его белое поле. Оно должно иметь строго определенные фотометрические характеристики, включающие коэффициенты световозвращения. А наклейки на белом фоне способны эти параметры искажать.
И штраф в размере 500 рублей — это еще цветочки. Сотрудник ГАИ может квалифицировать наличие такой наклейки как совершение более серьезного нарушения, влекущего и более суровое наказание.
Так что дельфинчиков, обезьянок и прочие «произведения высокого искусства» лучше размещать не на регистрационном знаке, а на кузове автомобиля.