Финансовая щедрость в разнополой дружбе служит сигналом ухаживания
Согласно исследованию, мужчины, которые более романтически или сексуально заинтересованы в своих подругах, как правило, оплачивают больше совместных расходов, а женщины расценивают такое поведение как признак интереса к ним. Учёные опросили более 500 студентов и выяснили, что финансовая щедрость в дружбе между полами может служить сигналом ухаживания, причём качество самой дружбы никак не влияло на готовность мужчины платить. Напротив, чем выше был романтический интерес, тем большую долю счёта мужчина брал на себя.
Мужчины, которые финансово поддерживают своих подруг, с большей вероятностью рассматривают эти дружеские отношения как возможность для отношений. Согласно исследованию, мужчины, которые были более романтично или сексуально заинтересованы в своих подругах, как правило, оплачивали больше совместных расходов, а женщины расценивали такое поведение как признак интереса.
Разнополые дружеские отношения часто описываются как «просто дружеские», но они могут включать в себя влечение, возможность романтических отношений или сексуальный интерес. Многие люди сообщают, что испытывают влечение к разнополым друзьям, а многие романтические отношения начинаются именно как дружба, что поднимает важный вопрос: если в дружеских отношениях иногда возникает романтический интерес, как этот интерес выражается или обнаруживается?
Американец Райан Т. Добсон и его коллеги исследовали, может ли финансовое обеспечение, такое как оплата большего количества общих счетов, действовать как форма ухаживания в разнополых дружеских отношениях, руководствуясь теориями, предполагающими, что мужчины в большей степени, чем женщины, могут демонстрировать ресурсы или щедрость, чтобы выразить романтический или сексуальный интерес. Это происходит потому, что женщины исторически придавали большее значение готовности и способности партнёра вкладывать ресурсы, и они также проверили альтернативное объяснение —финансовое обеспечение отражает то, насколько ценной или качественной люди считают дружбу, а не взаимный интерес.
В исследовании принял участие 581 студент из юго-западного университета в США, которые заполнили анонимный онлайн-опрос в течение нескольких семестров 2024 и 2025 годов. Респонденты ответили на вопросы о своих самых близких и второстепенных друзьях разного пола, исключая нынешних романтических партнёров и членов семьи, оценили свой романтический и сексуальный интерес к каждому другу, оценили, насколько, по их мнению, они интересны каждому другу, а также оплату счетов по шкале от 1 до 7 и качество дружбы. Поскольку участники сообщали о двух друзьях, исследователи могли проверить как межличностные эффекты (платят ли некоторые мужчины больше за дружбу в целом), так и внутриличностные эффекты (платит ли мужчина больше за конкретную подругу, которая ему больше нравится).
Основные результаты подтвердили идею о том, что финансовое обеспечение может служить сигналом к ухаживанию. Мужчины, которые сообщали о повышенном интересе к своим подругам, также сообщали, что оплачивают большую часть счетов, тогда как у женщин эта закономерность проявлялась иначе — интерес к сексу не означал увеличения финансовых вложений, а женщины, которые больше интересовались своими друзьями-мужчинами, на самом деле сообщали, что платят меньше. Качество дружбы также не влияло на финансовое обеспечение: участники, которые считали дружбу более поддерживающей, приятной и ценной, с меньшей вероятностью оплачивали большую долю расходов, что никак не подтверждало альтернативную гипотезу.
Женщины также, по-видимому, воспринимали финансовую поддержку мужчин как признак заинтересованности: те, чьи друзья-мужчины оплачивали счета в большем объёме, считали, что эти друзья более заинтересованы в них, однако мужчины не проявляли такой же реакции, когда друзья-женщины платили больше.