Скандал в ЦНИИ стоматологии: письмо в ВАК вызвало долгий судебный процесс
Разбираться в скандале, произошедшем пять лет назад на диссертационном совете ЦНИИ стоматологии и челюстно-лицевой хирургии, пришлось судам сразу трех инстанций. Стоматолог-ортопед с мировым именем, профессор Рамаз Гветадзе посчитал, что его оскорбил руководитель института, и подал иск о защите чести и достоинства. История затянулась на годы, но в итоге крупный специалист в области дентальной имплантации одержал победу.
Как стало известно «МК», на пресловутом совете в конце 2021 года было обнародовано некое письмо, поступившее в адрес Высшей аттестационной комиссии. Автор высказывал сомнения относительно научных работ двоих ученых-медиков, отмечая, что их труды – крайне невысокого качества. Обличительный документ озвучил директор ЦНИИ Федор Лосев. И хотя письмо было подписано сторонним человеком, руководитель института во всеуслышание заявил, что после сличения почерков пришел к выводу: автором письма является академик РАН, видный стоматолог Рамаз Гветадзе. Более того, директор даже организовал почерковедческую экспертизу, которая подтвердила его слова. Эта информация была крайне негативно воспринята членами диссертационного совета — всего на заседании присутствовали 18 человек. Гветадзе (он, кстати, занимал пост замдиректора ЦНИИ) категорически опроверг претензии в свой адрес. Более того, он посчитал свою репутацию подмоченной, и обратился в суд. Кстати, повторное исследование, проведенное другими экспертами, опровергло первоначальный вывод: оказалось, что профессор все же не писал изобличающее послание в ВАК.
Лосев выдвинул контраргументы: на заседании совета он лишь озвучил результаты экспертизы, а не заявлял во всеуслышание, что Гветадзе написал «подметное» письмо. Поэтому никакого оскорбления в его словах не было.
Чаша весов Фемиды склонялась в разные стороны в общей сложности пять раз. И вот недавно Второй кассационный суд вынес окончательное решение: прав в этой ситуации обиженный истец. Даже оглашенные результаты экспертизы содержали сведения, порочащие честь и достоинство Гветадзе. Поэтому директор института будет вынужден выплатить 50 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Правда, это значительно меньше запроса истца (профессор требовал 1 миллион рублей).