Действительно ли можно уехать от суда на СВО и работает ли закон на самом деле?
Разберемся с адвокатом Устиновым Романом Вячеславовичем, который в данном материале представляет интересы рядового-срочника М..
Информация со слов адвоката Устинова Р.В.:
Так вот, столкнулись с такой проблемой, в ходе которой на территории Волгоградского региона получили неоднократные отказы в возможности реализовать право гражданина РФ рядового солдата-срочника, также его конституционное право на защиту Родины, и его желание уйти в зону СВО для выполнения боевых задач — проще говоря заключить контракт с Министерством обороны в период, когда он находится в изоляторе.
Так мой подзащитный-срочник более десяти раз только ОФИЦИАЛЬНО выражал желание искупить свою вину, к слову, еще и не доказанную, и пойти в зону боевых действий. ПОЛУЧАЕТСЯ ПАРНИШКА СТАВИТ НА КОН САМОЕ ДОРОГОЕ, ЧТО У НЕГО ЕСТЬ -СВОЮ ЖИЗНЬ, а ему отказывают по надуманным причинам и предлогам!!! А ведь парень не совершил преступление, выразившееся в педофилии, насильником не является, из казны денег не брал, не убивал, людей не употреблял в пищу – не является тем, кого сейчас с радостью отправляют в зону СВО из следственного изолятора. Спортсмен, мастер спорта, прыжки с парашютом неоднократно совершал, прекрасная боевая форма, категория А1. А привлекают его к ответственности за экономическое преступление, вина военнослужащего по которому еще не доказана.
Ну, давайте по порядку, органы предварительного расследования в лице должностных лиц ВСО СК РФ по Волгоградскому гарнизону всячески препятствуют и отказывают в удовлетворении ходатайств стороны защиты и самого рядового-срочника М. в желании заключить контракт и уйти непосредственно в зону СВО — на линию боевого соприкосновения.
Поскольку все мы прекрасно понимаем и знаем о том, что некоторым временем ранее был издан и опубликован Указ Президента Путина В.В и, более того, внесены поправки, которые уже утверждены на сегодняшний день в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Несмотря на Указ Президента и внесенные в него изменения, продолжаются отказы на заявления, ходатайства и жалобы по части отказа в заключении контракта. Все, которые имели место быть, не нашли своего результата, по ним идет полный отказ в рамках следствия и судов. Идет формализм, имитация деятельности со стороны следствия, и таким профанациям другого выхода, кроме как освещение проблематики данной как на уровне СМИ, я не вижу, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки и дать ему ход. Люди должны знать о реальном положении дел в ВСО СК РФ по Волгоградскому гарнизону.
В частности, на днях прошло судебное заседание по вопросу заключения контракта на СВО срочником М. Ранее, на наше ходатайство был получен отказ от следователя Шевцова М.В. Мы подали жалобу в порядке статьи 125 Уголовного процессуального кодекса РФ на незаконное решение следователя об отказе в удовлетворении ходатайства стороны защиты, опять же, о рассмотрении ходатайства командования боевой воинской части относительно заключения контракта на СВО. В судебном заседании мы столкнулись с таким заявлением, с такими документами, которые мало того, что являются незаконными – более того, их подлинность под огромным сомнением. Сейчас объясню почему. Ходатайство о приостановлении предварительного расследования поступило от командира действующей войсковой части, которая выполняет боевые задачи в зоне СВО. У следствия не было возможности проверить указанное ходатайство, и они получили якобы какой-то устный ответ о том, что невозможно проверить данное ходатайство, но получили при этом ответ на отношение от этой же воинской части, о том, что мы принимаем рядового-срочника на соответствующую должность — эта должность «стрелок». Так вот следствие якобы получило ответ о том, что настоящая должность якобы переукомплектована или ликвидирована, упразднена. Удивительно, что ряды ВС РФ в такой ответственный для Родины момент не нуждаются в стрелках. То есть там абсурд полностью во всех своих проявлениях.
Невозможна ситуация, чтобы было ограничение по стрелкам, но Волгоградский гарнизонный ВСО СК РФ делает невозможное, и находит выход не отправлять на СВО срочника М. – и теперь войсковые части сообщают, что все укомплектовано. Хотя, ранее такой информации не было, и все были готовы брать на контракт.
Потом же сослался следователь Шевцов на секретный приказ, который отнесен к категории служебного пользования, о том, что для того, чтобы срочнику подписать контракт с Минобороны можно это сделать лишь в своей войсковой части, где проходил срочную службу. Вместе с тем, проблема в том, что на протяжении полугода представителей войсковой части до солдата в изолятор не допускают, провести комиссию не дают возможности. Как Вы думаете, по чьей прихоти и инициативе? Конечно, главным героем в ограничении представителей войсковой части в заключении контракта с М. на СВО выступает именно ВСО РФ по Волгоградскому гарнизону.
Фактически, физического допуска представителей войсковой части нет. А ведь от войсковой части поступало ходатайство еще в июле 2024 года (то есть, соблюден порядок, о котором заявлял следователь Шевцов), но на сегодняшний день у следователя просто нет комментариев и оправданий, по каким причинам на декабрь 2024 года до сих пор не дан ответ.
Но, самое интересное далее.
Представители Следственного комитета получают документ, который именуется выпиской из протокола номер 62. Подписали его два майора, капитан и два лейтенанта. Называть фамилии не стану, эти люди вскоре также предстанут перед ответом. И вот эти военные мужи при статусе и чинах провели некую аттестационную комиссию, согласно которой ими рассмотрен вопрос о возможности заключения контракта с рядовым М.
Они провели такое решение, что он, в силу того, что возбуждено уголовное дело, опять же, хотя это не является основанием, и формально указали о том, что в связи с нехваткой специалистов водительского состава, имеющего категорию «С», «Д», «Е», а мой подзащитный не имеет мол соответствующей подготовки, комиссией войсковой части кандидатура М. рассмотрена отрицательно для поступления на военную службу по контракту в данной воинской части. Вот такие ответы представлены, вот такие вот перегибы на местах. И все бы ничего, но выписка появилась накануне суда. Спрашивается, для чего и по чьей инициативе необходимо проводить аттестационную комиссию в отсутствие срочника М. А ведь следствие до недавнего времени саботировало проход представителей в изолятор, где содержится срочник М., а теперь местная войсковая часть подыгрывает следствию? Что же мешало сообщить данную информацию ранее, провести аттестационную комиссию? Вопросы риторические.
Вы знаете, я многое в жизни видела и слышала, но с таким театром абсурда я столкнулась впервые. Мне всегда казалось, что следственные органы действуют в интересах общества, государства, не теряя достоинства и не забывая о том, что есть Верховный Главнокомандующий ВС РФ, который также все увидит и услышит через некоторое время.
Справедливость в нашей стране есть, и она однозначно восторжествует. Ведь когда нам предлагают переписать свою квартиру или принести 4 миллиона рублей взамен на подписание контракта моим сыном, то я считаю, что это превышение должностных полномочий, как минимум, а как максимум данные хлопцы должны быть привлечены по статье 286, 290 УК РФ и стать фигурантами громкого резонансного дела. Ведь прецедентов не было и я о них не наслышана. Я пока не понимаю кто стоит за этим судилищем, и кто главный интересант в данной истории, однако, одно ясно — я доведу дело до логической развязки.
Я думаю, что размаха как с Тимуром Ивановым, конечно, не будет, хотя, как знать, как знать. Находиться всё время на краю пропасти — это ещё не значит иметь постоянный адрес. И для многих интересантов и фигурантов может все поменяться с ног на голову, и уже они будут молить об отправке на СВО и искуплении вины кровью.
Однако, в чем я точно уверена, что Верховный главнокомандующий, президент РФ, министр обороны РФ, глава СК, начальник контрразведки будут мягко говоря поражены тем разгулом беззакония, самодурства и произвола, попранием Конституции РФ, законов и указов на местах в провинции. Поражает меня также бездействие надзорного органа в лице местной Прокуратуры Волгоградского гарнизона. Хотя, как ранее мне сказал следователь Кожевников (ныне отстраненный после жалоб за его произвол) что «следователи здесь Закон, а Конституция и Президент РФ в одном лице их не интересует — как решат следователи, так и будет». Что они теперь правят балом и все военные у них под каблуком, что руки у них теперь развязаны, что они генералов сажают в тюрьму. Ну, что ж время покажет. Мне даровано Богами, гарантировано законами стоять на защите законных прав, свобод и интересов моего ребенка, и я, рожденная на сталинградской земле вспоминаю сразу же знаменитый приказ Сталина под номером 227 от 28.07.1942 НИ ШАГУ НАЗАД! ЗА ВОЛГОЙ ДЛЯ НАС ЗЕМЛИ НЕТ!!!
Надеюсь, что те наши граждане РФ, кто прочел эту статью, сможет себе ответить на следующие вопросы: ограничивая количество мобилизованных бойцов на передовой, чьи интересы преследует следствие ВСО СК РФ по Волгоградскому гарнизону – РФ или наших врагов? И как бы вы поступили, если бы в отношении Ваших детей допускали такой произвол?
Мне не дают полгода видеться с сыном, пытаясь сломать нас морально, применяя к сыну физическое и моральное воздействие, применяя попытки фабриковать ему новые статьи из-за моих жалоб, но следствие не поняло главного, я-мать, за мной правда, а они-нарушают намеренно или ненамеренно законы. Так вот в этом и разберутся все возможные профильные компетентные органы и вышестоящие инстанции. Ну, а пока просто хочу добавить, что командира в/ч N, где проходил службу мой сын на днях арестовали сотрудники одного из профильных органов, ну это совсем другая история…
Продолжение следует…
Автор: адвокат Устинов Роман Вячеславович