Выпускники все чаще отбивают свои ЕГЭ-баллы через суд
В этом экзаменационном сезоне сразу нескольким выпускникам удалось вернуть себе через суд баллы ЕГЭ, аннулированные год назад за нарушения. Нескольких удалили с экзамена, что называется, по ходу пьесы, а одного разоблачили уже после испытания, при просмотре записей видеокамер. Тех, кто победил систему, объединяют место проживания и благосклонность суда. Эти волшебные места — две кавказские республики. Впрочем, юристы считают, что возможность отстоять свои права есть в любом регионе страны, особенно при наличии грамотной помощи.
Мальчик из Нальчика, уже прославившийся в Рунете, отстоял в судебном порядке свои аннулированные результаты ЕГЭ по физике. Шпаргалку в его руках показало видео, но ученик с помощью суда доказал, что это была не шпора, а дозволенный черновик. Молодость победила, хотя профильное министерство отчаянно защищалось и подавало жалобы на судебный вердикт.
Еще один юный житель столицы Кабардино-Балкарии попался с микрокамерой, замаскированной под пуговицу. Но местная Фемида решила, что иметь камеру еще не значит фотографировать ею. Комиссия, обнаружившая «шпионский гаджет» и удалившая за это экзаменуемого, была посрамлена, хотя тоже пыталась защищаться апелляциями.
Наконец, выпускница из Карачаево-Черкесии, у которой комиссия в ходе ЕГЭ заподозрила наличие телефона и доказала наличие под одеждой девочки посторонних предметов с помощью металлоискателя, сумела доказать в суде, что это был не телефон, а «металлическая фурнитура женского белья».
Юристы считают эти «кейсы справедливости» полезными для тех, кто еще может попасть в подобную ситуацию. В случае с обвинением в наличии шпаргалки постфактум важно, чтобы в ходе экзамена со стороны Государственной экзаменационной комиссии к данному выпускнику не было предъявлено никаких претензий: его не удаляли, акт не составлялся. Подозрения возникли уже после сдачи работ, при просмотре видеозаписи экзамена. Но для суда важны именно четкие доказательства использования запрещенных предметов, а не гипотетические предположения, пусть даже членов комиссии. Так работает базовый правовой принцип — «презумпция невиновности». Каждый является невиновным, пока не доказано обратное. Именно доказано, а не высказано гипотетическое предположение.
А экзаменуемый со шпионской камерой вместо пуговицы, обнаруженной рамкой металлоискателя при входе, к экзамену так и не приступил — его не допустили. Но в соответствии с требованиями закона нарушение зафиксировано не было. И в этом случае школьник смог добиться восстановления своих прав — допуска к экзамену.
Даже если комиссия сначала приняла неверное решение, а школьник ничего не нарушал, защитить себя возможно — вот главный вывод из этих ЕГЭ-историй. Но защищаться надо с умом.
Что делать, если вас необоснованно обвинили?
Шаг первый. Самое важное в этой ситуации сохранять спокойствие и не подписывать никаких документов под давлением. Вежливо попросите организаторов четко изложить в акте суть претензии: что именно и почему они считают шпаргалкой.
Шаг второй. Подробно зафиксируйте все обстоятельства произошедшего. В акте укажите свои возражения (например: «Не согласен с обвинением, предъявленный лист — черновик, заполнялся мной во время экзамена»).
Попросите записать показания свидетелей — других участников экзамена или наблюдателей, которые могут подтвердить вашу невиновность. В обязательном порядке запишите фамилии и должности членов комиссии, предъявляющих обвинение.
Шаг третий. Запросите доступ к видеозаписи экзамена. Это можно сделать сразу после экзамена через организаторов или позже через конфликтную комиссию. Видеозапись — самое объективное доказательство.
Шаг четвертый. Подайте официальное заявление в конфликтную комиссию региона. Апелляцию нужно подать в течение 2 рабочих дней после экзамена.
Подавайте заявление лично или через представителя, обязательно получите отметку о приеме. Это поможет отслеживать движение документа.
Шаг пятый. Если конфликтная комиссия не удовлетворила вашу апелляцию, а вы уверены в своей правоте, вы имеете право обжаловать ее решение в суде. Для подготовки искового заявления не нужен дорогой адвокат. Фактически это будет тот же текст, ранее поданный в конфликтную комиссию региона. А найти центр бесплатной правовой помощи для подготовки искового заявления вы сможете по запросу в сети Интернет в привязке к своему региону.
Помните, что законодательно термин «шпаргалка» в законе не раскрыт. Имеется только перечень того, что нельзя иметь при себе на экзамене. Главное отличие черновика от шпаргалки: черновик заполняется во время экзамена, а не приносится готовым. По окончании экзамена черновики сдаются, но не проверяются на содержание.