В Госдуме РФ предложили лицензировать деятельность медицинских блогеров
Деятельность многочисленных блогеров, которые пишут на тему медицины, давно вызывает беспокойство. Ещё летом 2025 года Госдума РФ выступила с инициативой ввести лицензирование для такой деятельности, чтобы «снизить градус эзотерики в обществе», а теперь новую идею озвучили общественники: ввести механизм, по которому от блогеров в сфере медицины и будут требовать наличие профильного образования и подтверждения компетенций. «МК» узнал, что думают по этому поводу эксперты.
тестовый баннер под заглавное изображение
На днях общественное движение «Совет блогеров» предложило «скопипастить» китайскую систему регулирования интернет-платформ. Китай ввел гигантские штрафы для блогеров, которые дают медицинские советы, не имея медицинского образования. В России аналогичных примеров — пруд пруди. Очень часто «медики от сохи» делятся дилетантскими советами, которые в лучшем случаем не помогут, но часто могут навредить. Рекомендуют лечить заболевания щитовидной железы с помощью диет, учат избавляться от гипертонии с помощью трав, а уж какое количество блогеров учит население, как правильно худеть! Например, один блогер с огромным количеством подписчиков как-то решил разыграть приз автомобиль, который полагался тому, что сбросит за месяц наибольшее количество килограммов. Хотя любой врач ужаснется — худеть более чем на 2 кг в месяц опасно для здоровья, причем, вплоть до летальных исходов.
Как рассказали «МК» в Национальной ассоциации блогеров в сфере здравоохранения (НАБЗ), необходимость упорядочивания рынка публичной медицинской информации ни у кого не вызывает сомнений: «Мы считаем, что информация в данной сфере должна поступать от специалистов с соответствующим образованием, клиническим опытом и профессиональной ответственностью. Массовая дезинформация в области здоровья представляет серьезную угрозу для жизни. Наблюдается тревожная тенденция, когда люди без медицинского образования дают советы, интерпретируют анализы и «лечат» серьезные заболевания. Это не просто является непрофессиональным поведением, но и создает опасные ситуации. Такие псевдо-эксперты формируют у населения ложные ожидания и подменяют медицинскую помощь маркетинговыми обещаниями, что может привести к пропускам сроков лечения, ухудшению состояния здоровья и подрыву доверия к медицине в целом».
Эксперты считают, что любой человек, позиционирующий себя как медицинский эксперт, должен иметь возможность подтвердить свои компетенции. «Это не ограничение свободы слова, это выражение ответственности за влияние, оказываемое на свою аудиторию», — подчеркивает эксперты.
Кроме того, эксперт выступает за установление единых требований к блогерам, работающим в сфере медицины, что включает в себя подтверждение наличия профильного образования и профессионального статуса (специализации, наличие практики). «Блогеры без медицинского образования вправе выступать в качестве популяризаторов здорового образа жизни, но они не должны давать клинические советы, интерпретировать анализы или рекомендовать лечение. Их контент должен быть четко обозначен как немедицинская информация общего характера», — отмечают в Ассоциации.
Предлагается также запретить консультационные услуги в области здоровья лицам без соответствующего медицинского образования.
И тем не менее, наличие медицинского образования и клинической практики все-таки не гарантирует альтернативного мышления. Например, в России много врачей-антипрививочников, да и многие остеопаты и другие врачи нетрадиционных направлений, не относящихся к сфере доказательной медицины, имеют медицинское образование и ведут приемы пациентов.