Россияне рассказали об отказах в визах: ловушка, из которой нет выхода
Российским гимнасткам отказали в визах для участия в чемпионате мира в Нидерландах. Спортсменок сочли угрозой международным отношениям одной или нескольких стран Шенгенской зоны.
Теперь федерация пытается добиться пересмотра решения. На защиту гимнасток встали представители спортивного сообщества. Между тем обычные россияне уже не первый год сталкиваются с подобными отказами. Причем угрозой европейской безопасности могут признать не только сотрудников оборонных предприятий, но и журналистов, банковских работников, преподавателей и даже студентов. Люди пытаются добиться объяснений, подают апелляции, обращаются в суды, но снова получают отказы.
«МК» поговорил с россиянами, которые оказались в такой ситуации.
История с российскими гимнастками вызвала широкий резонанс. Девушки должны были выступить на чемпионате мира в Роттердаме, где разыгрываются командные квоты на Олимпиаду 2028 года. Но из-за визового отказа поездка оказалась под угрозой. Теперь спортсменки пытаются выяснить, почему их посчитали угрозой международным отношениям. Но пока ничего не выходит.
Честно говоря, в этой громкой истории странно не то, что гимнасткам не дали визы, странно, что кто-то удивился и даже возмутился. Ведь с похожими отказами давно сталкиваются и обычные россияне. Правда, шумиху по этому поводу никто не поднимал.
Как выглядит стандартное уведомление об отказе в шенгенской визе? На двухстраничном листке указаны 16 пунктов, по которым заявители получают отказы. Большинство их них невинные, типа «недостаточно средств» или «нет оснований для поездки». Эти пункты легко исправляются, и туристы потом спокойно в Европу. Но есть в отказе три страшных пункта. Пункт 7 — угроза общественному порядку или внутренней безопасности, пункт 8 — угроза общественному здоровью, пункт 9 — угроза международным отношениям государства. Судя по сообщениям СМИ, спортсменки получили отказ по 9-му пункту.
При этом конкретные причины такого решения заявителю никогда не объясняют. Человек просто получает документ, в котором галочкой отмечен соответствующий пункт. А дальше гадает, когда он успел стать угрозой для Европы.
Одна из наших собеседниц — журналист, которая пишет о моде. Причиной визовых проблем стала ее профессия.
— Я получила отказ по пункту 7 — угроза внутренней безопасности. Позже мне намекнули в консульстве, что дело в профессии. Неважно, о чем ты пишешь, о моде или о погоде. Журналисты сейчас в некоторых странах получают такие отказы. В визовой анкете требуют указывать профессию. Вот я и указала.
Другая собеседница работает в банке. У нее есть квартира на побережье в одной из европейских стран.
— Есть у тебя недвижимость в Европе или нет, никого не волнует. Нам объяснили, что квартира — не повод для получения визы. Сотням собственником недвижимости за последние годы отказали в шенгене с формулировкой: «угроза безопасности». Такие отказы начались года три назад, потом ситуация ухудшалась. В этом году люди сплошь и рядом стали получать подобные отказы от некоторых стран. И речь даже не о тех россиянах, которые работают на оборонных предприятиях или как-то связаны с военными и силовыми структурами. Отказывают обычным гражданам, которые работают на госпредприятиях, в банках, причем не на руководящих должностях, в школах, в вузах. Был даже случай, когда визу не дали студенту МАИ.
По словам женщины, особенно обидно, что многие заявители раньше годами спокойно ездили в Европу.
— Как правило, у всех отказников за плечами безупречная визовая история: многолетние шенгены, никаких нарушений. Люди по 10-15 лет ездили в Европу, а теперь вдруг стали угрозой безопасности. По такому принципу любого гражданина России можно объявить угрозой.
После такого отказа люди оспаривали решение: писали апелляции, искали адвокатов и шли в суд.
— В документе об отказе указано, если мы не согласны с позиций той или иной страны, то можно в течении короткого срока подать апелляцию или обжаловать отказ в суде. Естественно, мы писали жалобы, просили хотя бы объяснить причину. Ведь в самом документе об отказе просто стоит галочка напротив пункта, и все. Никаких подробностей. В итоге получили ответ: так решила служба безопасности страны. Дальше мы узнали, что сотрудники этой службы не обязаны объяснять свое решение. То есть консулы здесь вроде как ни при чем. При этом нам сообщили, что мы можем подать документы на визу повторно.
Некоторые восприняли такой ответ, как надежду. Решили, что их обращения рассмотрели, обстоятельства учли и теперь можно попробовать снова.
— Люди подались повторно и опять получили отказы. Были те, кто нанимал адвокатов, обращался в суд. И как ни странно, европейские суды даже вставали на строну россиян, просили консула объяснить причины отказа и пересмотреть дело. Люди после этого снова подавали документы, прикладывали судебные решения и снова получали отказ. Понятно, что суды не выдают визы, они только могут отправить запрос. Получается какой-то замкнутый круг.
Самое сложное в этой истории — добиться объяснения, что именно вызвало подозрения у европейских властей.
— Консульство отвечает, что так решила служба безопасности. Мы нашли электронный адрес соответствующей службы, написали туда. Но письмо даже не зарегистрировали, во всяком случает ответ от них не пришел. На личную встречу с консулом тоже рассчитывать не приходится. Как мы поняли, такие решения принимаются не на его уровне.
После отказа одной страны россияне пробовали подавать документы в консульства других стран Шенгенской зоны. Не помогло.
— Некоторые пытались получить визу через другие страны. Там тоже отказывали, но уже по более мягким основаниям. Например, писали, что недостаточно обоснована цель поездки. Нам дали понять, что сначала нужно разобраться с первоначальным отказом. Мол, другая страна не захочет брать на себя ответственность, если у человека уже есть возражение по линии безопасности. Получается тупик.
При этом собеседница указывает, что пожизненного запрета на въезд у нее нет.
— Если одна страна отказала, еще не означает, что въезд во все остальные запрещен. И пункты 7 и 9 сами по себе не означают, что человек совершил преступление. Но на практике получить новую визу невозможно.
Агенты, которые занимаются визами в Европу, советуют вообще бросить попытки получить шенген.
— Нам говорили: никуда не подавайтесь пять лет, подождите. Якобы за это время информация об отказе уйдет из системы. Но никто никаких гарантий не дает. Другие советуют пробовать снова подаваться через полгода после апелляции. В итоге каждый действует на свой страх и риск.
История с гимнастками вызвала у многих россиян противоречивые чувства.
— Сейчас все возмущаются, что спортсменкам не дают визы. Самим девушкам тоже обидно. Я их прекрасно понимаю. Почему одним коллегам разрешают ехать, а другим нет? Но нам точно так же обидно. Одному человеку с такой же профессией дают визу, а другому отказывают. И никто не объясняет почему. Только на спортсменок обратили внимание, за них заступаются, пытаются помочь. А когда ты непубличный человек, твои проблемы никого не интересуют.
По словам россиян, столкнувшихся с такими отказами, самое тяжелое не столько невозможность поехать в Европу, сколько ощущение полной беспомощности.
— Все, кто получил такой отказ, сначала были в шоке. Потом накрывал гнев: как такое вообще возможно? Люди писали жалобы, искали адвокатов, пытались добиться справедливости. А потом постепенно наступило равнодушие. Мы прошли все стадии: от гнева до принятия. Теперь остается только ждать, когда нормализуются отношения между Россией и Европой.