Престижный вуз отменяет дипломные работы «не из-за искусственного интеллекта»
Намедни прокатилась весть о том, что филиал РУДН в Сочи объявил об отмене дипломных работ у будущих юристов. Решение вызвало резонанс: шутка ли, первая «отмена дипломов» в России из-за наступления искусственного интеллекта. Наконец университет Дружбы народов внес ясность: нейросети не при чем. Просто на некоторых направлениях обучения дипломные работы и не были обязательными.
Цитируем представителей университета: «Дискуссия, которая развернулась в публичном поле об отмене ВКР (выпускных квалификационных работ, более известных как дипломные) по всем направлениям, носит непрофессиональный и неуместный характер».
При всем уважении к знаменитом вузу сложно удержаться от того, чтобы фантазировать. Хотя профессор НИУ ВШЭ в комментарии для «МК» отметила, что решение об отмене классических защит «хорошо для юристов», а вовсе не для всех бакалавров скопом.
Из дальнейшего «разъяснения» (так называется официальный документ, который университет разослал для СМИ), «вывелось» много интересного.
«В 2024 году РУДН утвердил Политику университета в области применения обучающимися генеративного искусственного интеллекта при подготовке (написании/выполнении) учебных (учебно-научных) работ», — сообщают в университете. Но политика — вовсе не в том, как нейросети и ботов привлекать в соавторы.
Допустимо их применять «в целях проверки орфографии, пунктуации, а также для создания визуальных материалов (презентаций)». И обязательно с указанием ИИ в аннотации, включая и ВКР».
Запрещается «дружить» с ИИ или даже паразитировать на нем, используя электронный мозг «для полного автоматического написания (генерации) теоретической части работы без активного участия обучающегося».
Что и понятно с точки зрения академической чистоты и этики, да и морали, наверное. Но главная коллизия новости, вокруг которой и строилось «непрофессиональное обсуждение»: при современном уровне развития технологий понять, где ИИ, а где его нет, невозможно. Антиплагиаты не спасают, а совесть — не универсальное мерило.
В университете, отвергая технологическую версию решения сочинского филиала, делают акцент на правилах. Мол, не для каждой специальности диплом, то есть ВКР, на самом деле обязателен. Что отражено в отечественных федеральных образовательных стандартах (ФГОС). «По ряду направлений подготовки в рамках ГИА (государственной итоговой аттестации) обязательным является государственный экзамен, а ВКР представлена опционально, — формулируют в вузе. — К ним (таким специальностям), в частности, относятся: «Сестринское дело», «Юриспруденция» и «Ветеринария».
Так что — будущим ветеринарам и старшим медсестрам приготовиться, им тоже дипломы отменят после 2028-2029 года? Может, и нет, но вероятность существует. Однако если такое произойдет, точно не по вине ИИ…
Кому отмена дипломных работ (пока) не светит, так это «математика, фундаментальная информатика и информационные технологии, архитектура, инженерные направления, государственное и муниципальное управление, психология и др.». Согласно ФГОСам, ВКР для них обязательна. Хотя даже новый стандарт (он как раз новый, начинает действовать с 2026 года) всегда можно подвинуть законопроектом или другой инициативой, как показывает практика.
Есть и направления подготовки со смешанными испытаниями, о них в РУДН подробно рассказали: «Политологи в рамках государственной аттестации могут проходить три вида испытаний: два обязательных (защита ВКР и государственный экзамен по специальности) и один экзамен по иностранному языку — опционально. Выпускники направления «Международные отношения» согласно федеральному стандарту в обязательном порядке сдают государственный экзамен и защищают выпускную квалификационную работу».
Ну, а что все-таки будет с выпускниками вуза, для которых дипломная работа – вещь необязательная? Для них выпускным заданием может стать не только экзамен, но и проектная работа. И такой формат уже применяется на некоторых специальностях (кое-где он даже напрашивается). В вузе привели пример направления «Ландшафтная архитектура», где выпускники уже сейчас выполняют «теоретическую часть, анализ эмпирической базы и выработку рекомендаций» в рамках проектной ВКР. Например, решая задачи по озеленению кампуса РУДН.
А магистранты-экономисты «разработали комплексную стратегию повышения узнаваемости региона» по Вологодской области.
Но юристам вряд ли светит такое решение. В РУДН рассказали об испытаниях, которые их ждут на пути отмены ВКР: «В программу ГИА помимо государственного экзамена вместо ВКР будет добавлен демонстрационный экзамен».
Не совсем ясен формат: очный экзамен типа ЕГЭ с собеседованием или это будет прокторинг (онлайн с наблюдением в интернете). Сказано лишь, что «студент в режиме реального времени выполняет решение задачи и демонстрирует уровень своих компетенций». И что программа экзамена «в обязательном порядке будет согласована с головным вузом и будет включать как устную, так и письменную часть».