Больше не ошибка: «махаем» узаконили
Интернет разрывается от «внезапного» известия. Просторечие «махаем» признано литературной нормой и теперь равнозначно слову «машем». Энциклопедические справочники зафиксировали изменение ещё в 2025-м, но до широкой общественности новость дошла только этим утром.
Язык вообще имеет свойство меняться, нравится нам это или нет. Словари пополняются — в том же 2025-м в Орфографический словарь Виноградова внесли почти тысячу слов. Среди них: «волонтёрство», «капча», «промпт-инженер», «релокант», «сапборд», «чекап» и «эмодзи». Мы используем смайлики и мучаемся с тестами на роботов с самого появления интернета — и что же, языку игнорировать эти явления?
Можно, конечно, пойти по пути исландцев, старающихся придумывать каждому новому явлению аутентичное слово. Волонтёров назовём «безвозмездниками» или «помогаторами», а эмодзи окрестим «круглоликами». Релокантов действительно можно назвать «уехавшими», но тогда при упоминании их в речи велика вероятность столкнуться с вопросом: «куда?». А новое слово ёмкое: на вопрос «куда» оно, правда, не отвечает, а на вопрос «почему» — вполне.
Постоянно меняются и ударения. Например, отныне «куркумА» выступает правильным вариантом и, кажется, читателя скорее удивит, что раньше предпочтение отдавалось «куркУме». Схожим образом ударение скоро может сместиться и в слове «баловать», о чём уже сообщали филологи. Страшно было, когда исследователи предрекли устаревание «звонИт» в пользу «звОнит» — для человека, считающего себя образованным, такие перемены что красная тряпка для быка, граница между культурой и бескультурьем. Правда, тогда речь шла скорее о перспективах на далёкое будущее, но возмущению народному не было предела.
Просто дело в том, что язык — вещь не статичная. Он адаптируется под общество, а не наоборот, и скорее отражает устоявшиеся тенденции. Если большинство «махает» и «звОнит», языку ничего не остаётся, кроме как принять эти варианты за норму. А дальше всё в руках каждого — личный выбор. Если хочешь сохранить литературную норму, значит, нужно её придерживаться. А если «махание» становится массовым, это, пожалуй, говорит о нас как о «самой читающей нации» не самые лестные вещи, но зато служит отличным поводом окультуриваться в том, что ещё не пошло по пути упрощения.