НовостиПрофессияТренды

Как распознать опасного человека в толпе? Ответ психиатра шокирует

Врач объяснил, почему нельзя было предотвратить трагедию на станции «Таганская»

Чрезвычайное происшествие в московском метро, где женщина толкнула девочку на рельсы, вновь заставило многих задуматься: можно ли заранее заметить опасного человека в толпе? 9 ноября на станции «Таганская» пенсионерка толкнула 13-летнюю девушку на рельсы, объяснив в суде, что та громко смеялась и она восприняла это как оскорбление. Пострадавшую успели спасти, а обвиняемую направили на психолого-психиатрическую экспертизу.

Как распознать опасного человека в толпе? Ответ психиатра шокирует

тестовый баннер под заглавное изображение

Этот случай вновь обострил старый вопрос: может ли обычный человек распознать угрозу в общественном месте? По мнению врача-психотерапевта Александра Федоровича, ответ на него неутешителен — нет, не может.

Почему не работает принцип «будьте бдительны»?

Специалист поясняет, что сама идея «вычисления» потенциально опасной личности для неспециалиста иллюзорна. Критериев, которые были бы понятны и очевидны обычному человеку, просто не существует.

«Это знаете, как в метро едешь, а там этот диктор в громкоговоритель вещает. И такая фраза, например, звучит: «Обращайте внимание на подозрительных личностей, особенно на группу подростков». Я слушаю это, смотрю вокруг и думаю, что какие же все вокруг подозрительные. Обращать внимание на подозрительных — это значит играть в игры с собственным сознанием. Критериев нет», — отмечает психиатр.

Он подчеркивает, что, как и в случае на «Таганской», угроза часто не имеет ярких внешних признаков. «Она ведь тоже это сделала не потому, что она ходила там «колесом», орала и потрясала ступой или костылями. Ну, конечно, она тихо, мирно стояла, потом в какой-то момент импульс, и ребенок полетел на рельсы», — говорит Федорович.

Главная проблема — система работает «постфактум»

Эксперт указывает на ключевую причину нашей беспомощности: общество и государственные институты начинают действовать только тогда, когда трагедия уже произошла.

«У нас ведь в чем проблема? В том, что мы все эти вопросы разбираем постфактум. Стрелок пришел, перестрелял, бабушка ребенка толкнула… И тогда мы начинаем эту тему раскачивать. Вдруг выясняем, что этого подростка травили в классе. Ну и что? Вот случилась трагедия. А кому что предъявить?»

По его словам, даже если кто-то и распознает потенциальную угрозу, система не готова на это реагировать. «Вот такой простой вопрос. И что с этим я должен сделать? Куда я должен пойти?» — задается вопросом эксперт. Он указывает на правовую ловушку: пока противоправное действие не совершено, обратиться официально некуда. 

Так есть ли какой-то практический совет? Осознавать, что риск в общественном месте всегда есть, и стараться держать дистанцию с теми, кто вызывает внутреннюю тревогу. Однако это не гарантия безопасности.

«Печаль в том, что даже если ты в чем-то разбираешься и что-то понимаешь, это тебя не спасает никак. По определению», — резюмирует эксперт.

Источник

Добавить комментарий

Кнопка «Наверх»