НовостиПрофессияТренды

«Я не проститутка»: знакомая юриста Цивина, обманувшего актера Баталова, требует опровержения

На юриста Цивина, обманувшего актера Баталова, подали иск на 1,6 миллиона

Вышел на новый виток скандал, связанный с юристом Михаилом Цивиным, осужденным за попытку хищения имущества народного артиста СССР Алексея Баталова. В Дорогомиловском суде разбирается иск к Цивину о защите чести и достоинстве от подруги его семьи Ларисы Голда. Соответчиком выступает один из телеканалов, женщина требует более 1,6 миллиона рублей.

«Я не проститутка»: знакомая юриста Цивина, обманувшего актера Баталова, требует опровержения

Как передал репортер «МК» из зала суда, поводом для иска стал выпуск ток-шоу от 18 марта, 2021 года, где разбирались махинации с наследством знаменитого артиста. В эфире принимал участие Цивин. Голда считает, что юрист оскорбил ее честь, назвав в телефонном интервью: «валютной проституткой», а её покойного супруга — сожителем-контрабандистом. Именно эти слова она требует опровергнуть.

Адвокат мошенника заявил, что Цивин не помнит, чтобы говорил такие слова. «Мой доверитель в передаче не участвовал, в передаче размещалась лишь его фотография и закадровый голос, который якобы ему принадлежит, — подчеркнул мужчина. — Таким образом телеканал может поставить любую фотографию и сказать, что дальше будет чья-то цитата».

Характерно, что результаты фоноскопической экспертизы, представленные истицей, подтвердили: голос принадлежит именно Цивину. А представитель телеканала  представил полную аудиозапись телефонного разговора Цивина с редактором ток-шоу, который приглашал его прийти в студию лично. Юрист категорически отказался и 25 минут поливал грязью многих людей, в том числе Ларису Голду, а затем произнёс: «Я надеюсь, вы успели это записать, пожалуйста, вот». Отрывки из этого монолога и прозвучали в эфире. 

Также представитель телеканала считает, что иск не должен быть удовлетворен, поскольку «истец лично участвовала в программе» и на вопрос журналистки, является ли Лариса валютной проституткой, она сказала: «Я — нет. Конечно же, это неправда», чем использовала свое законное право на ответ.

В итоге заседание было отложено.

Источник

Добавить комментарий

Кнопка «Наверх»